07 «1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.» 09

 

「Sound Heaven」は9/1に移転いたしました!

移転先 →http://audiokun.doorblog.jp/



スポンサーサイト 

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

■オススメ!こちらも合わせてどうぞ~
■話題の記事

「Sound Heaven」は9/1に移転いたしました!

移転先 →http://audiokun.doorblog.jp/


Category: スポンサー広告

cm --   

【悲報】で、出たーw音質気にしてるのにmp3奴ーwwwwwwwww 

cdn31.jpg

1: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/10/15(月) 15:06:14.27 ID:LARz0j8J0

で、出たーw高いイヤホンとかポタアンとか買ってるけどmp3奴ーwwwwwww


2: 忍法帖【Lv=6,xxxP】(1+0:15) 2012/10/15(月) 15:06:37.43 ID:dnQ90qqi0

悪い?


8: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/10/15(月) 15:07:51.16 ID:LARz0j8J0

>>2
で、出たーw音質気にしてるのにmp3奴ーwwwwwww

引用元 http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1350281174



省略されました。

続きは移転先でお楽しみください!

移転先 → http://audiokun.doorblog.jp/


右側の中央辺りにある「検索フォーム」に記事のタイトルをコピー、検索していただければ
livedoorで同じ記事の続きが見れます!(`・ω・´)シャキーン

見つからない場合は 「livedoor 見たいタイトル名」 でご検索ください・・・。

スポンサーサイト

■オススメ!こちらも合わせてどうぞ~
■話題の記事

「Sound Heaven」は9/1に移転いたしました!

移転先 →http://audiokun.doorblog.jp/


Category: オーディオ

Tag: 2ch  オーディオ 
cm 15   

コメント

コメント

    1. 1047 :オーディオ名無しさん:2013/08/05(月) 20:52:38 ID:-
    2. ロスレス使ってたけど容量がヤバくなって今はAACだな

    3. 1048 :オーディオ名無しさん:2013/08/05(月) 21:10:13 ID:-
    4. 正直WAVとMP3の違いがわからん

    5. 1049 :オーディオ名無しさん:2013/08/05(月) 21:11:44 ID:-
    6. 心で感じるんだ!

    7. 1051 :オーディオ名無しさん:2013/08/05(月) 22:02:41 ID:-
    8. 耳悪いし何よりろくな再生機械持ってないからMP3で十分なんだよぁ

    9. 1054 :名無しさん:2013/08/05(月) 23:20:22 ID:-
    10. mp3奴~

      www

    11. 1056 :オーディオ名無しさん:2013/08/05(月) 23:59:24 ID:-
    12. >CDになった時点で既に倍音域カットしまくりだから
      でも人間の耳で聞き取れなかったらあってもなくても同じに思うが
      むしろ20~20,000Hzの帯域の情報をもっと増やして欲しい

    13. 1058 :オーディオ名無しさん:2013/08/06(火) 00:48:12 ID:-
    14. mp3でも320あればポータブル用途であれば十分だと思う
      ATRACは規格自体が古いからな~
      何より汎用性に乏しい……
      特にlosslessは使いどころがなさ過ぎてどうしようかと考えているWMユーザーの私(^p^)

    15. 1059 :オーディオ名無しさん:2013/08/06(火) 00:57:57 ID:-
    16. 今更手持ちの音源全部FLACに統一するのもめんどくさいのでmp3でいいや
      他人のプレイヤー取り上げてmp3wwwwwとか言って馬鹿にするキチガイは流石にいないだろうし

    17. 1060 :オーディオ名無しさん:2013/08/06(火) 01:02:11 ID:-
    18. 昔はMDとかはラジカセみたいなヘボ環境でも聞き分けられたけど今はさっぱりわからんと思う
      音源がクラシックとかなら何とかなるかも
      Youtubeが全てを変えたわ
      どんな耳を鋭く鍛えても慣れによる脳補正は最強

    19. 1065 :オーディオ名無しさん:2013/08/06(火) 10:52:32 ID:-
    20. mp3はビットレート次第。
      室内オーディオもミニコンポなら320kbps必須
      192だと音圧が物足りない。128は16KHz以上をカットしてるから論外。
      DAPの流しなら低レートでも気にならない事も。ラジオ聴いてる感覚かな。mp3は対応する再生機器も多いし利便性は一番。

      でも、保存はロスレスが理想かな。

    21. 1121 :オーディオ名無しさん:2013/08/07(水) 12:04:19 ID:-
    22. 専用のCDプレイヤーがないとたぶんわからないと思う。mp3の320kbpsとCDだとほとんど変わらないというかわからなかったわ

    23. 1126 :オーディオ名無しさん:2013/08/07(水) 15:02:04 ID:-
    24. 落としてるからmp3人口多いだけでしょ

    25. 1147 :オーディオ名無しさん:2013/08/08(木) 22:48:40 ID:zLDnIT5c
    26. で?てめーらはmp3と無圧縮のブラインドテストで判断できる耳持ってんの?

    27. 1376 :オーディオ名無しさん:2013/08/19(月) 17:39:04 ID:-
    28. 192kbpsぐらいまでだったら単体で解る自身はある。
      一番解りやすいのはボーカルが自然かどうか・・・

      320kbpsであっても、例えば電車内とか雑音が酷いような環境で聞く場合。
      同じ音量でも貫通力が違う

      なんていうか生楽器を練習してると録音物流されるよりも煩いじゃない?
      あの感じ?って言えばいいのかな?

      可変ビットレートかどうかとか言われると解らんけども、
      圧縮されて恣意的な改変?がされてるかどうかは割とわかるもんだよ

      あと大事なのは意識してギリギリわかってしまうということは、
      無意識下だと脳はスゲーわかってるってことなんだよな。
      要は音楽に入り込みきれない、リラックスしきれない不自然なモノが鳴ってる
      かどうか。

      これは割と多くの人がわかると思う。

    29. 1625 :air max one:2013/09/04(水) 03:37:11 ID:EBUSheBA
    30. I¡¦ve recently started a site, the information you offer on this web site has helped me greatly. Thanks for all of your time & work.
      air max one http://archeryclubofamerica.org/nam1.asp

コメントの投稿

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。